TEX(i)TURAS

Ramón Trecet siempre cerraba la emisión de su añorado Diálogos 3, un programa     de Radio 3 dedicado a las entonces denominadas músicas New Age ,   con esta máxima: «buscar la belleza, es la única protesta que merece la pena en este asqueroso mundo». Pues de eso se trata, de buscar la belleza en este caso en las fotografías y hoy me apetece reflexionar sobre distintas formas en que esa perseguida belleza puede aparecer en una fotografía. Yo he establecido tres: Hay fotografías en las que la belleza está enteramente en lo retratado, el fotógrafo, aunque debe resolver técnicamente la toma, se limita a dejar constancia de ello es, por así decirlo, fotografía documental. A este grupo pertenecen, por ejemplo, las que en el argot se denominan postales , vistas archiconocidas, típicas, de paisajes, ciudades o monumentos que curiosamente insistimos en captar una y otra vez con nuestra cámara, para mí este tipo de fotografías no tienen excesivo interés. Hay otras en las que la belleza,

Hubo tiempos mejores Esta fotografía tardó en salir, tardé en verla. El encuadre original era mucho más amplio sobre todo por la izquierda, incluía alguna casa más que completaba la manzana. Durante bastante tiempo la fui recortando una y otra vez hasta que apareció, como suele suceder, cuando quedó reducida a lo esencial. La titulé Hubo tiempos mejores y cuando la hice pretendía captar la decadencia que padecen los pueblos de Castilla. Y ahí está todo lo que la pone de manifiesto, en el muro desplomado de la casa, en sus revestimientos perdidos que dejan ver las piedras o en el mal estado en que se encuentran los que aún se mantienen, en esas malas hierbas que crecen en la base del muro, en el verdín que cría la tosca pavimentación de la calle y que revela el escaso tráfico que  transita por ella y en la persiana, claro. Esa persiana inadecuada para la ventana que se adivina tras ella, la más barata que había, sin ninguna concesión a la estética (¿la estética?) ni a ninguna

Me gusta introducir en mis fotografías motivos geométricos. No sabría explicar por qué, tal vez porque entiendo que el mundo, el universo para ser más precisos, es un caos regido por el azar, aunque solo sea por lo inabarcable de su percepción; si hay un orden aún no hemos sido capaces de descifrarlo completamente y los trazados geométricos, o los repetitivos, los patrones como se suelen denominar en fotografía introducen un orden que contrasta con esa aleatoriedad. Creo que esta foto del encuentro de una pasarela de acceso a la playa hecha con tablas de madera y la arena refleja bien esa idea. Sin título En el caso de esta otra foto son pequeñas dunas generadas por el viento las que constituyen el trazado repetitivo. Hay una contradicción en ella que en mi opinión es lo que la hace atractiva: la desidia, el incivismo que supone la presencia del objeto abandonado en la playa interfiere en la natural formación de las dunas dando lugar, sin embargo, a unas formas aún

(Cada semana una fotografía) Algo que descubrí cuando me decidí a navegar por los grupos de Flickr fue que las fotos que a mí me gustaba hacer no eran nada originales, me refiero a las abstractas ( abstracto , ta : 1. adj. Que significa alguna cualidad con exclusión del sujeto ) y a las minimalistas ( minimalismo : 2. m. Tendencia estética e intelectual que busca la expresión de lo esencial eliminando lo superfluo ). Lo mismo ocurrió con algunos de los motivos que solía escoger; pensaba yo ingenuamente que fotografiar reflejos en el agua era una ocurrencia mía y me encontré en Flickr una enorme cantidad de grupos y consecuentemente de fotografías dedicados exclusivamente a ese tema. Esto es normal, ocurre en cualquier actividad cuando se realiza de forma individual, sin contrastarla con la que realizan otros en el mismo terreno. El de los reflejos en el agua perdió para mí cierto interés, pero en el caso de las abstractas y minimalistas seguir a estos grupos me sirvió para apren

(Cada semana una foto) Pretendo bajo este título, otra cosa es que lo consiga, adquirir el compromiso de crear una sección a la que traer una foto cada semana. En principio fotografías mías, pero no necesariamente. Y voy a empezar con esta: Perlas En mis fotografías si intento mostrar la realidad, la realidad que yo veo y el sentido que yo le doy. Aun cuando la foto esté manipulada (siempre lo está, en eso estoy con Fontcuberta): saturados o eliminados los colores, reforzadas las luces y/o las sombras o incluso una manipulación sin llegar a alterar esa realidad, esto es muy relativo ¿Es real una radiografía? ¿la realidad es lo que nos muestran nuestros ojos o va más allá? O más acá, un elemento puede aislarse de su entorno, eliminar ese entorno para destacarlo ¿deja entonces de ser real? Ciertamente es un tema complicado este de la realidad. Lo que no hago en ningún caso es crearla como hace Raota, no deja de ser una visión de algo contenido en la realidad, extraído