POLITICOS


Alguien me comentaba, no hace mucho, a propósito de la torpeza y del índice de corrupción de nuestra clase política, que no nos merecemos unos políticos así.

Yo no estoy de acuerdo con esta afirmación. Creo que tenemos exactamente lo que nos merecemos.

Por poner un ejemplo vamos a hablar de la selección española de futbol, que tan de moda está. Empecemos con la cuestión de las primas por ganar el mundial, 600.000 € para cada jugador, la mayor de todas las selecciones que participaron. Para hacernos una idea de la magnitud, la prima que había establecido Alemania era de 200.000 € por jugador y la más próxima a la española era la de Brasil, 400.000 €.

Personalmente me parece una cantidad absolutamente inmoral, teniendo en cuenta que la Federación española de Futbol es una entidad pública y la situación económica en que se encuentra el país.


Algunas voces, entre ellas las del Secretario de Estado para el deporte, han tratado de justificar dichas primas con el argumento de que esas cantidades de dinero las genera la propia Federación y que los españoles no tenemos que poner nada. Argumento ciertamente pueril. En primer lugar porque eso podría tener sentido si en el caso de que las cuentas no fueran tan boyantes y hubiera que poner dinero, lo pusieran de su propio bolsillo futbolistas y federativos; pero no es así, caso de que sus ingresos fueran insuficientes para sufragarse la vida de lujo que llevan, el estado, o sea los españoles, tendríamos que poner dinero; pero como se generan grandes ingresos por publicidad, partidos de exhibición y otros conceptos, no importa que el estado, es decir la caja de todos los españoles, esté pasando por malos momentos, se lo reparten entre ellos.

Y todos tan contentos. No he visto que se hayan generado grandes protestas o que se hayan suspendido homenajes a estos insolidarios que pasan de nosotros.

Pero no queda ahí la cosa. IU formuló una pregunta en el Congreso a propósito de dichas primas, en el sentido de si pensaban cobrarlas en Sudáfrica y pagar los impuestos allí (que vienen a ser la mitad, aproximadamente un 20% frente a un 40%) como ya habían hecho cuando ganaron la Eurocopa en Austria.

¿Cabe mayor desfachatez? Pues si, cabe. Y así vemos como en los “telediarios” nos ponen imágenes de conocidos jugadores que, a través de fundaciones apadrinan niños en Africa y van por allí de vez en cuando para jugar un rato con ellos y sacarse unas fotos y todos pensamos en el gran corazón que tienen ¡qué buenas personas son! Lo que no nos dicen es que eso lo hacen porque desgrava. ¿Cómo podría entenderse si no esa solidaridad por un lado y a la vez esa insolidaridad con sus propios compatriotas?

Pues si, Son unos chorizos y los aclamamos, les hacemos homenajes, les damos premios, les pedimos autógrafos… ¿Qué no nos merecemos estos políticos? Y peores; pero todo se andará.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Bocados de realidad CVIII

Imagen
En estos tiempos del coronavirus no me llaman mucho la atención las fotos. Es como si esa realidad que lo invade todo fuera la única realidad que se puede fotografiar ahora y que cualquier otro tema que, de alguna manera, no se refiera a ella es banal. Hoy, leyendo el suplemento Babelia de El País, me he topado con un  artículo  y una pequeña selección de fotos del fotógrafo Txema Salvans , agrupadas bajo el tema Perefct Day.  Me han gustado tanto que hasta he decidido hacer una entrada para el blog. Quizás sea porque en esas fotos se aprecia que esa vida en el exterior que ahora tanto echamos de menos no es tan idílica como nos parece recordar. Perfect Day The Waiting Game The Waiting Game II Pero… Asociamos erróneamente, como yo he hecho más arriba, la felicidad de un momento a encontrarnos en un paisaje idílico, cuando no es así. Seguramente todos tenemos almacenados en nuestra memoria momentos catalogados como especialm
Leer más »

Bocados de realidad XXXVIII

Imagen
Siguiendo con el asunto del interés de una foto, he llegado a la conclusión de que, para mí, éste se centra en dos aspectos: en primer lugar la composición, la construcción plástica de la imagen como conjunto y en segundo lugar el motivo, lo que cuenta la foto. En este orden porque una foto que, haciendo abstracción del motivo, tiene un encuadre, una luz y un color, en su caso, que la hace equilibrada y armoniosa me gusta independientemente del motivo, sin embargo una foto cuyo motivo llama mi atención o incluso despierta en mí algún tipo de sentimiento, si no tiene una buena composición, si ese motivo no aparece bien situado en el fotograma, si la foto como objeto estético no está bien construida, entonces me interesa como documento pero no me interesa como fotografía. Creo además que esa construcción plástica es una cualidad genérica exigible a cualquier tipo de fotografía, ya sea retrato, paisaje, macro, etc, de ahí que cualquier tipo de fotografía sea susceptible de ser apreciada
Leer más »

PERELMAN, HÉROE O ENFERMO

Imagen
Grigori Perelman (San Petersburgo 1966) es un matemático ruso que hacía 2002 (la fecha exacta es difícil determinar en estos casos), demostró la que hasta entonces se había denominado conjetura de Poincaré , que este matemático había planteado en 1904; una proposición matemática que, obviamente, ni él mismo ni ningún otro matemático habían sido capaces de justificar razonadamente hasta ese momento. A raíz de la publicación de dicha demostración, Perelman adoptó una actitud ciertamente sorprendente, rechazó todos  los premios y reconocimientos que se le otorgaron, incluido un premio de un millón de dólares que una fundación había establecido para quien lograra resolver la mencionada conjetura, rompió la relación con sus colegas y anunció que abandonaba las matemáticas. Ahora vive prácticamente en la miseria junto a su madre, también matemática, en un suburbio de San Petersburgo.
Leer más »