TEX(i)TURAS

Nos enseñaban en la Escuela de Arquitectura que para componer un alzado, una fachada, la forma exterior de un edificio, hay que resolver la escala grande y la escala pequeña. La escala grande son los trazos generales, los elementos que se aprecian desde la distancia cuando se tiene una visión del edificio formando parte del paisaje urbano y la escala pequeña es la que se pone de manifiesto cuando las personas entran en contacto con él, lo que esas personas perciben cuando pasan junto al edificio o acceden a él, es la que se denomina escala humana, hecho a la medida del ser humano. Un ejemplo en el que ambas cuestiones están resueltas brillantemente es el auditorio del Kursaal en San Sebastián, de mi admirado Rafael Moneo . A escala grande el edificio son dos paralelepípedos inclinados. Esa es la idea general del proyecto, pero éste debe resolver también la forma en que esos dos grandes bloques tocan la calle para entrar en contacto con la gente de una forma amable. Lo q

Un poco por debajo de mi ventana había un gorrión posado en un cable. Tenía unas buenas condiciones de luz y buen contraste con el asfalto de la calle sobre el que se proyectaban las sombras de unas   pancartas; me parecía que podía ser un buen fondo para una foto así es que cogí la cámara e hice una primera toma. El equilibrista (2018) Siempre hago más de una foto, por si no queda bien -a veces demasiadas y luego tengo problemas para decidirme por una cuando la diferencia entre ellas es insignificante- el caso es que mientras preparaba la segunda toma un coche se puso debajo y se paró con intenciones de aparcar. Como la cámara tiene disociado el enfoque y la medición y no había fijado una medición concreta, aunque tenía apretado a medio recorrido el disparador para enfocar vi cómo el pájaro y el cable se oscurecían hasta el negro: un contraluz. Pensé no obstante que la foto con el coche de fondo podía estar bien y disparé. En edición subí un poco las sombras para que el mo

Dice wallace en un comentario a una entrada anterior que cuando sale a hacer fotografías lo hace con el equipo completo, incluido el trípode y entiendo que varios objetivos, sin duda esto habla de que la calidad técnica de las imágenes es importante para él. No es mi caso, tengo una cámara bastante buena, pero la calidad de la imagen la marcan los objetivos y yo tengo dos objetivos básicos que si bien proporcionan una calidad decente, no son nada extraordinario. Pero no me voy a escudar en las limitaciones de mi equipo, lo cierto es que para mí la calidad técnica está en un segundo plano, valoro más cuestiones como el motivo, la composición, el color o la luz, en definitiva el contenido de la foto, al servicio de todo lo cual entiendo que ha de estar la calidad técnica. Sin embargo y pese a ser cierto todo lo dicho, como ya he reconocido en más de una ocasión, la verdad es que mis deficiencias técnicas son notables; no tanto por desconocimiento, ciertamente son pocos los concept

No me resulta fácil definir mi estilo, qué fotos son las que me gusta hacer, entre otras cosas porque creo que es bastante amplio y variado. Esto es algo que ya he planteado aquí otras veces y supongo que lo seguiré haciendo porque varía constantemente, unas veces porque hay una evolución y hay algún tipo de fotos que deja de interesarme o mi interés se dirige hacia otras y otras veces porque tomo conciencia de alguna característica que estaba ahí como una constante y de la que no era del todo consciente, que es lo que ha ocurrido en esta ocasión. Además me interesa hacerlo porque saber, ser consciente de lo que a uno le interesa ayuda a la hora de hacer las fotos. Lo que he observado es algo que se repite en la elección del motivo de un buen número de mis fotos; no solo en las de un tipo concreto sino que es una característica común yo diría que a todos ellos. En una de las primeras entradas de estos Bocados , la que dediqué a la búsqueda de la belleza, plantee que esa belle